Vor dem Hintergrund der kontinuierlichen Vertiefung des Drei-{0}Jahres-Aktionsplans „Weight Management Year“ entwickelt sich Gewichtsmanagement von persönlichen Lebensentscheidungen zu einem systemischen Problem im Zusammenhang mit der nationalen Gesundheit. Die von der China Population Welfare Foundation initiierte „Precision Population Science Popularization Literacy Improvement Action“ hat kürzlich breite Resonanz gefunden. Viele Experten für die Popularisierung von Gesundheitswissenschaften haben spontan teilgenommen und sich gemeinsam für das Konzept „Wissenschaftlicher Gewichtsverlust und Gesundheit an erster Stelle“ eingesetzt.
Li Yiming, Direktor der Abteilung für Endokrinologie am Huashan-Krankenhaus der Fudan-Universität, wies darauf hin, dass Fettleibigkeit kein Problem sei, das allein durch die Willenskraft des Einzelnen überwunden werden könne, sondern vielmehr eine Art Gesundheitszustand sei, der ein langfristiges personalisiertes wissenschaftliches Management und dringendes Verständnis seitens der gesamten Gesellschaft erfordere. Gewichtsmanagement ist in erster Linie eine Wissenschaft und kein Wettbewerb der Willenskraft. Abnehmen sollte kein „harter Kampf“ sein, sondern sollte zu einem wissenschaftlichen, rationalen und bequemen gesunden Weg führen.
Der BMI ist nur der Ausgangspunkt dafür, dass das Verhältnis von Taille zu Körpergröße und die Stoffwechselgesundheit zu einem neuen Maßstab werden
Lange Zeit beurteilt die Öffentlichkeit häufig allein anhand ihres Body-Mass-Index (BMI), ob sie übergewichtig sind. Obwohl dieser Indikator für groß angelegte-Screenings geeignet ist, kann er nicht zwischen Muskel- und Fettgehalt unterscheiden, geschweige denn die Fettverteilung anzeigen. Es ist erwähnenswert, dass die ersten „Diagnose- und Behandlungsstandards für Übergewicht und Fettleibigkeit“, die von der American Diabetes Association (ADA) herausgegeben wurden, den Grenzwert für den übergewichtigen BMI asiatischer Menschen auf 23 gesenkt haben, was bedeutet, dass Menschen, die nach früheren Standards „noch nicht fett“ sind, möglicherweise in den Bereich geraten sind, der Aufmerksamkeit erfordert - Asiaten haben möglicherweise zu viel viszerales Fett, auch wenn ihr BMI nicht hoch ist, und das Risiko wird oft unterschätzt.
Um die Einschränkungen des BMI zu kompensieren, führt dieser Standard das Verhältnis von Taille zu Körpergröße als zusätzlichen Screening-Indikator ein und empfiehlt, es unter 0,5 zu kontrollieren, d. h. „Taillenumfang nicht größer als die Hälfte der Körpergröße“. Der Taillenumfang selbst ist ebenfalls ein wichtiges Beurteilungskriterium, und der Zusammenhang zwischen abdominaler Fettleibigkeit (allgemein bekannt als „Apfelkörper“) und Stoffwechselproblemen hängt oft enger zusammen als nur mit dem Gewicht allein. Experten betonen, dass der wahre Kern der wissenschaftlichen Gewichtsabnahme die Stoffwechselgesundheit ist, wobei Indikatoren wie Blutzucker, Blutfette, Blutdruck und Fettleber aussagekräftiger sind als die Zahlen auf einer Gewichtsskala. Ob eingegriffen werden soll oder nicht, sollte durch eine umfassende Risikobewertung entschieden werden und nicht nur auf der Grundlage des Gewichts.
